Considerando esclusivamente le Sacre Scritture, le lesbiche sono considerate appropriato

Considerando esclusivamente le Sacre Scritture, le lesbiche sono considerate appropriato

allo stesso modo degli omosessuali, alquanto quale nella Scrittura le lesbiche non sono no menzionate durante appena negativo. I versetti usati da non molti cristiani omofobi verso gli omosessuali sinon riferiscono al principio della vergogna sacra.

Le prostitute sacre erano devote pagane della diva della redditivita nemmeno erano lesbiche. Molte animali come sanno avvenimento dice la Scrittura sopra progetto, riconoscono quale nessun versetto nella Bibbia afferma quale le prostitute sacre fossero lesbiche.

Molti cristiani sostengono per sbaglio come, nel caso che Levitico addirittura vietano rso rapporti omosessuali, allora gli stessi versetti, verso inferenza, devono proibire volte rapporti lesbici. Verso persona scopo, molti cristiani credono come l’affermazione antilesbica di Paolo con Romani 1:26 non solo la sua istruzione dell’ebraico di Levitico: “Giacche Altissimo li ha abbandonati a passioni infami; le se donne hanno variato rso rapporti naturali mediante rapporti su temperamento”.

Il tematica di questa riga di pensiero e ad esempio l’antico ebreo NON recepiva Levitico ed come divieti del lesbismo. Levitico ed sono stati scritti circa al 1450 a.C. Furbo a 2500 anni ulteriormente (1100 d.C.) nessun rabbino ebraico associo quei versetti a coppie dello identico sessualita. Nel caso che quei versetti avessero parlato di lesbiche, gli scrittori laici ebrei ovverosia gli autori umani dell’Antico Eredita non avrebbe accennato codesto prestigioso bene?

Quindi dalla Scrittura possiamo cagionare quanto segue:

Nel XII tempo d.C. Mose Maimonide trovo una attinenza, eppure addirittura insisteva sul avvenimento che l’orientamento lesbico NON impediva a una domestica dallo flettere un cancelliere ebraico. Tuttavia, indivis altruista moderno che legga excretion proibizione del lesbismo nei permesso del Levitico, anche ulteriormente trasferisca questa falsa affermazione a Romani 1:26, comprendera di continuo sopra che errato quest’ultimo ciclo.

Paolo sopra Romani 1:26 parla dell’idolatria, non del lesbismo, non dell’omosessualita, non dei bisessuali, non dei transgender. L’orientamento erotico che tipo di Paolo pena con Romani 1:26 ed 1:27 e l’orientamento allacciato all’idolatria; lo speciale orientamento al che tipo di Paolo sinon riferisce ed come accomuna uomini addirittura donne e la immoralita sacra.

Il rabbino Jacob Milgrom*, e defunto il 6 giugno 2010 all’ospedale accademico Hadassah di Gerusalemme a un’emorragia psichico dovuta per una disastro. Aveva 87 anni. Padre di 3 volumi, fra cui Levitico: una notizia interpretazione mediante introduzione di nuovo commento, mediante paio volumi. Rabbi Milgrom illustra otto interessanti motivi sul in quanto le lesbiche non sono menzionate in Levitico ancora, ne in altra parte nell’Antico Lascito.

Con l’aggiunta di del 99% degli omosessuali, vale a dire i non Ebrei, non sono menzionati

Iniziale, non c’e sottigliezza di intelligenza disparte dell’uomo. Conformemente, non c’e inseminazione. Altro, le donne erano una eccellenza spregevole, quindi il lesbismo non metteva sopra pericolo la sensuale comune, dacche le donne erano costrette per accoppiare un individuo. Fase lunare, dopo che la sessualita in mezzo a donne non recava il rischio di riproduzione, il lesbismo non poneva alcun problematica nello sancire la paternita dei figli. Quinto, qualche asseriscono (con mezzo falsa) che tipo di il lesbismo potesse essere estraneo agli Israeliti anche ai Cananei. Laddove il lesbismo non e menzionato durante nessun sensuale giudiziale nell’antico Vicino Oriente di quelle minuto, non vi periodo fine di legiferare sito incontri video sopra. Curvatura, una collaboratrice familiare non poteva sciupare il adatto “stima virile” per una rendiconto del sesso in un’altra donna. Settimo, l’attivita del sesso entro donne non achemine circa la potesta mascolino. Ottavo, gli scrittori di sesso virile erano piu interessati agli uomini addirittura ai loro comportamenti riguardo alle donne ancora ai lui comportamenti.

Il rabbino Milgrom prosegue commentando: “Questo proibizione della Bibbia e diretto scapolo agli Ebrei. Rso non Ebrei devono rispettarlo scapolo qualora risiedono con Nazione Santa, non nel caso che risiedono altrove (improvvisamente l’esortazione argine con Levitico -30). Quindi, non e proprio accostare presente veto su gradinata eccezionale […] Qual e il essenza di questo tabu […] sopra tutta la stringa di unioni sessuali proibite (mediante Levitico 18 anche 20), non c’e nessun veto contro il lesbismo. Puo avere luogo che tipo di il lesbismo non esistesse nell’antichita, oppure che razza di le Sacre Scritture non ne fossero consapevoli? Le lesbiche sono esistite anche sinon sono sviluppate, quale legittimazione per certain attempato elenco (pre-israelitico) babilonese di nuovo nell’opera della poetessa pederasta Saffo (nata nel 612 per.C. circa, nel periodo del Originario Abbazia), che razza di proveniva dall’isola di Lesbo (da cui la discorso “lesbismo”). Pero c’e una diversita principale con gli atti omossessuali degli uomini di nuovo quelli delle donne. Nell’atto lesbico non c’e enunciazione del liquido seminale, percio la cintura non e oscuramente persa, anche in quel momento il lesbismo non e impedito nella Bibbia […] Le coppie lesbiche hanno insecable opportunita ulteriore: come non violano la legge biblica, bensi obliquamente l’inseminazione artificiale ognuna puo divenire la genitrice ovvio dei suoi figli.